Warum nicht zwei Parteien? [05.09.05]

Gast · Gast

Was spricht dagegen?

Pseudonym · Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 137

Das fragen sich viele. War eine Idee von Lafontaine. Nun haben wir den Salat.

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 05.09.2005, 18:37 **Titel: Lafontaine?**

Dann müsste Lafontaine eigentlich angeschrieben werden. Dann können die ja gar nichts dafür!

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 07.09.2005, 22:20 **Titel: Mann! Martin!**

Ist es nicht wunderbar, dass die Basis in der WASG entscheidet?

Grüße,

Rüdiger

Pseudonym · Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 137

Lieber Rüdiger,

ich weiß nicht, ob es wunderbar ist, weil ich nicht weiß, was die Basis der WASG letztendlich entscheiden wird.

Der Vorstand scheint mal wieder (missmutig) eingesehen zu haben, dass er überhaupt eine (zum Teil) widerspenstige Basis hat. Deswegen hat er die Kraftprobe noch einmal verschoben. Aber verschoben ist nicht aufgehoben. Und dass DIESER Vorstand sich nocht einmal ändert, kann ich mir nicht vorstellen.

Diese Leute sehen nicht so aus, als spielten sie mit offenen Karten. Die wollen weiter die Fusion so früh wie möglich ... am liebsten natürlich vor den Berliner Abgeordnetenhauswahlen. Wenn die WASG da nämlich über 5 % kommen würde, würde eines der ständig wiederholten Fusionsargumente (keine 5 %) unter den Tisch fallen.
Über den Wahlkampf, den die PDS gegenwärtig führt, kann ich nur den Kopf schütteln. Und das schadet ganz ernsthaft auch uns, denn man bringt uns natürlich mit dieser Partei in Verbindung. Das werden wir nun nicht mehr los.

Aber reden wir nicht mehr von der PDS. Das sind nicht unsere Feinde. Wir haben genug schrecklich phantasielose und völlig unbewegliche Betonköpfe in den eigenen Reihen. Das finde ich viel gefählicher. Natürlich denken die, sie würden "stärker" wenn sie sich mit den Betonköpfen anderer Parteien zu einer Einheitspartei ihres Geschmacks zusammentun könnten.

Seinerzeit warst Du ganz verzweifelt und hattest schon alle Hoffnung aufgegeben. Jetzt, finde ich, jubelst Du zu früh. Vor uns liegt noch sehr viel Arbeit.

Gruß, Martin.

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 13.09.2005, 00:28 **Titel: Okay**

Hallo Martin,

ich hatte mich kurzzeitig gefreut, als ich den Beitrag von Heino Berg gelesen hatte.

http://online-polemik.de/vereinigte-linkspartei-ja-aber-wie.htm

Ich glaube inzwischen auch, dass der Bundesvorstand der WASG nicht an einem Erhalt der WASG interessiert ist.

PDS, Feinde? Neee. Aber deren Sicht ist nicht die meine, es sei denn, sie sind tatsächlich basisdemokratischer geworden. Dann wären sie aber basisdemokratischer als die WASG. Du hast absolut Recht. Die Herren der Parteiführung mit Absolutheitsanspruch sitzen in beiden Parteien.

Noch ein Indiz für die WASG als künstliches Konstrukt der PDS.

Grüße,

Rüdiger

Pseudonym · Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 137

Nein, die WASG ist kein künstliches Konstrukt. Sie besteht aus (inzwischen) über 10.000 Mitgliedern! Das ist kein Konstrukt. Ich vermute mal. die meisten sind ihr beigetreten, weil sie wirklich eine Alternative zu dem suchen, was sich bisher überall als "Politik" präsentiert. Sie wollten wirklich eine Alternative zum bestehenden Einheitsbrei (inclusive PDS).

Dass es, wenn so etwas in Entstehung begriffen ist, immer Menschen und Gruppen geben wird, die darauf ihr altes machtpolitisches Einheitssüppchen kochen möchten, ist leider nur zu wahr. Aber das sind nicht die 10.000 Mitglieder. Die sollen doch nur nach Ansicht des Bundesvorstandes benutzt und zu Wahl-Vieh umgestimmt werden. Das nun wieder ist eine Bedrohung aber ebenfalls kein Konstrukt.

Du pendelst sehr zwischen himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt hin und her. Hast Du keine eigene Bezirksgruppe, in der Du Dich um mehr Stabilität bemühen kannst? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da nur Fusionsbefürworter gibt. Das zählt doch viel mehr! Was will denn Deine Bezirksgruppe?

Martin

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 18.09.2005, 14:40 **Titel: noch keine Bezirksgruppe**

Hallo Martin,

hier gibt's bisher nur etwas in Heidelberg. Die Gruppe in Wiesloch ist noch "in Arbeit". Nach Heidelberg komme ich nicht. Hab' kein Auto.

MsG

Rüdiger

Pseudonym · Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 137

Als ich in Heidelberg studiert habe, war es noch völlig von schlagenden Burschenschaften dominiert. Aber es fuhr eine Straßenbahn nach Wiesloch. Vielleicht gibt's die nicht mehr.

Aber selbst wenn ihr nur 4 Leute seid, ihr solltet eine Bezirksgruppe aufbauen, das bring mehr als sich mit Ralf rumzustreiten. Du musst Dich mit konkreten Menschen auseinandersetzen nicht nur mit Texten, sonst drehst Du auf die Dauer durch.

Ernst gemeint! Martin.

Gast · Verfasst am: 18.09.2005, 17:18 **Titel: Re: noch keine Bezirksgruppe**