Kandidatur Egbert Scheunemann [18.04.06]

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 18.04.2006, 20:45 **Titel: Kandidatur Egbert Scheunemann**

Gibt's einen Grund, noch darauf zu hoffen, dass die WASG nicht politisch verkommerzialisiert wird? Was ist von den Grundideen der WASG übrig? Lebt da noch was?

Friedrich Hunold · Administrator Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 237 Wohnort: Köln

Hallo Rüdiger,

an diesem Wochenende wird sich entscheiden, wohin der Weg geht. Werden wir weiterhin WASG sein, oder etwas anderes machen ?
_________________
Friedrich
aus Köln

http://www.elaboratus.de
http://www.basis-demokratie.de
http://www.demokratischer-verein.de
http://www.friedrich-hunold.de

Geronimo · Anmeldungsdatum: 30.03.2006 Beiträge: 2

Hallo Leute,

wäre schön wenn der BPT solch Klarheit bringen würde. Ich befürchte nach 2 LPTs als Delegierter allerdings, dass der BPT ähnlich, wenn auch tumultartiger, ablaufen wird.

Wer erwartet denn ersthaft irgendein "rechtmäßiges" Zustandekommen von Irgendwas? Also auf den LPTs lief das ziemlich klar ab. Mit Änderungsanträgen zur Tagesordnung wird erstmal eine genehme Beschlusgrundlage gelegt. Alles Unbequeme wird in den "nicht mehr genug da um beschlussfähig zu sein" Orkus verschoben. Dann eben das Präsidium abgenickt, damit die dann Redezeiten für und wieder den Anträgen plangemäs steuern können.

Es wird dort keine Fusion geben, weil sie dann genau wüssten, das >>PENG<<. Also wird wieder ein WischiWaschiGeschwätz daher geseiert, um Zeit zu gewinnen. Es werden Absichtserklärungen und Richtungsäusserungen geben. Notfalls lässt sich der BuVo sogar kippen, um neue Gesichter zu etablieren. Damit dann die Masse erstmal wieder ein halbes Jahr recherchieren muss wo genau diese Pappnasen dann jetzt nun wieder stehen.

Und anschliessend ab vor die Kameras und Fusionssprüche klopfen die vermutlich bereits jetzt feststehen, ohne das der BPT angefangen hat.

Also für mich kommt nur eine grundlegende Parteistrukturreform innerhalb der WASG zum Verbleib in Frage.

In diesem zentralistisch, hierarchisch und administrativen Top-Down System, wo dem BuVo alle wie an Fäden gleich zu spuren haben, werde ich keine Lebenszeit verschwenden.

Ach ja, übrigens kenne ich bereits jetzt schon die Gegenargumente der Doppelmitglieder, gegen inhaltlich richtige und sachliche Argumente:

So wie hier ja auch bereits angeklungen, beichnet man immer dann wenn ein Argument stichhaltiig ist, den Vortragenden vom Faschismus geprägt.
Siehe auch http://verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_linksextremismus/

NOCH steht die WASG dort nicht drauf. Da ich mich auf dem Boden unsrerer Verfassung ganz wohl fühle, obwohl ich gegen Neoliberalismus bin, habe ich auch keinerlei Interesse mit PDS auf Kuschelkurs zu gehen.

Gruss,
Gerald

Rüdiger Hentschel · Administrator Anmeldungsdatum: 29.10.2004 Beiträge: 647 Wohnort: Mühlhausen

Hallo Gerald,