|
|
Vorheriges Thema anzeigen ::
Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Pseudonym
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 137
|
Verfasst am: 01.11.2005, 09:10
Titel: zum Kotzen |
|
Lieber Feierabendgast,
ich gebe Dir völlig Recht. Es steht zwar in allerlei Papieren, dass die Linkspartei/PDS sich erneuern will, aber was sie täglich machen, ist das blanke Gegenteil ... und das sollte zählen. Nahezu jeder, der in Berlin und im Osten wohnt, weiß das. Da ist in den letzten 15 Jahren keinerlei Bewegung in die PDS gekommen. Das wird auch jetzt nicht passieren.
Am meisten tun mir die leid, die im Osten ehrlich versucht haben, eine eigenständige Wahlalternative aufzubauen. Die werden von der Politik unseres Bundesvorstandes völlig verarscht ... einfach für überflüssig erklärt. Es wäre zum Krankärgern, wenn es nicht so bekannt wäre. Wir werden vom Bundesvoprstand im Rahmen seiner Kungeleien mit der Linkspartei/PDS verarscht, dass die Balken brechen.
Martin
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Friedrich Hunold
Administrator
Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 237 Wohnort: Köln |
|
|
Nach oben |
|
 |
Friedrich Hunold
Administrator
Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 237 Wohnort: Köln |
Verfasst am: 02.11.2005, 15:27
Titel: Weiteres zur Fusionsdebatte |
|
Hallo Parteifreunde ,
ich möchte ja nicht polemich wirken , aber es wird geschrieben , das auf der Wahlliste in Sachsen Anhalt die ersten 9 Plätze schon von der Linkspartei . PDS belegt sind ! Begründung lautet : Die Linkspartei.PDS strebt in Sachsen Anhalt eine Regierungsbeteiligung an . Die WASG würde laufend Propagieren nicht an einer Regierung teilzunehmen .
Soviel zur offenen Liste der Linkspartei.PDS . Ein weiterer Grund ist natürlich die unerfahrenheit der WASG !
Ein Schelm der dabei was böses denkt !
Gruß _________________ Friedrich
aus Köln
http://www.elaboratus.de
http://www.basis-demokratie.de
http://www.demokratischer-verein.de
http://www.friedrich-hunold.de
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Feiertagsgast
Gast
|
Verfasst am: 03.11.2005, 14:00
Titel: |
|
He, he....die PDS hat folgende Strategie: überall Landesregierungen mit PDS-Beteiligung zu installieren möglichst natürlich mit der SPD. Mecklenburg-Vorpommern wird doch da als Aushängeschild "erfolgreicher" Politik dargestellt.
Das passiert auch im Westen, in Rheinland-Pfalz werdet ihr mit den Ohren schlackern wenn es soweit ist im Frühling.
Hintergrund dieser Strategie ist (ist ja nicht schlecht gedacht): über die Landesregierungsbeteiligungen den Bundesrat zu unterwandern, schliesslich ist dieser für Gesetze zuständig.
Kehrseite dieser Medaille: der Bürger will eine ehrliche Politik heute und das es ihm heute besser geht.
Bildet Ihr Euch denn nicht weiter? Wusstet Ihr diese Strategie nicht? Mittlerweile ist dieser Wahnsinn in einigen WASG-Köpfen auch verankert.
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Friedrich Hunold
Administrator
Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 237 Wohnort: Köln |
Verfasst am: 03.11.2005, 15:03
Titel: Die Idee ist ja nicht schlecht |
|
Hallo ,
die Strategie an für sich ist nicht schlecht .
Jetzt kommt wieder mein großes A B E R :
Wenn ich alles richtig verstanden habe , hat sich die WASG doch gegründet als Alternative zu den Bürgerparteien . Also sollte doch auch die WASG zur Wahl antreten . Nach meinen Informationen tritt doch auch in Rheinland - Pfalz die WASG an . ( Oder Nicht ! ? ) Die PDS mosert dagegen , mit fadenscheinigen Argumenten . Die WASG ist zum Beispiel keine Partei , sondern ein Sandkasten Haufen . Die WASG hat keine Erfahrung . Die WASG hat nicht das Geld einen Wahlkampf zu organisieren . Die WASG ist nur dazu gut , der PDS zu helfen .
Dieses könnte ich noch weiter führen , bringt aber nichts .
Wenn man das PDS -Forum liest , hört man heraus , das die WASG bittsteller sind , die an dem großen Kuchen auch teilhaben wollen . Die PDS verteilt die Listenplätze . Die PDS entscheidet im welchem Bundesland sie sich Großzügiger Weise nicht zur Wahl stellen . Frage : " Wo ist da noch demokratie auf gleicher Augenhöhe ? " . Jetzt wird bei der WASG auch noch die Doppelmitgliedschaft diskutiert . Praktisch kann ich da nur sagen ! Es ist ja egal wer gewählt wird , da er dann ja nur das richtige Parteibuch aus der Tasche ziehen muß . Bei Urabstimmungen geht es dann genauso . Die Befürworter stimmen dann im Namen der WASG zu einer Fusion ab und tauschen dann das Buch , lachen sich krank , da es dann die WASG nicht mehr gibt . Wenn in Berlin nur 1000 PDS´ler in die WASG eintreten , können die 800 WASG´ler nicht mehr dagegen stimmen . 1000 Leute zählen mehr als 800 . So wird die WASG unterwandert und platt gemacht .
Gott sei Dank , versucht gerade die WASG - NRW dagegen zu steuern . Hoffentlich gelingt es uns , einen Vorstand zu wählen , der nicht zu allem ja und Amen sagt .
Gruß _________________ Friedrich
aus Köln
http://www.elaboratus.de
http://www.basis-demokratie.de
http://www.demokratischer-verein.de
http://www.friedrich-hunold.de
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Rüdiger Hentschel
Administrator
Anmeldungsdatum: 29.10.2004 Beiträge: 647 Wohnort: Mühlhausen |
Verfasst am: 06.11.2005, 02:05
Titel: Wie habe ich das zu verstehen? |
|
Hallo Friedrich,
Hier ein | Zitat: | Soebend haben wir NRW an die Gewerkschaftsconnection verloren. Mit einer deutlichen Mehrheit haben sie fast alle Posten wiederbesetzt. Lediglich zwei angenehme Vertreter haben den Einzug in den Lavo geschafft, welche aber schon angedeutet haben, ihre Aktivitäten für den Lavo auf ein Minimum zu beschränken. Hab erstmal die Schnauze voll vom streiten und werde erstmal eine Nacht drüber schlafen.
Gruß, Dieter |
Wie habe ich das zu deuten? Machtverlust? Angewiesenheit auf "Gewerkschaftsconnection"? Hat die WASG kein Selbstvertrauen? Ist sie auf Helfershelfer angewiesen? Verliert sie die Geduld, wenn sie noch länger klein bleibt und auf "Gewerkschaftsconnection" verzichten muss? Oder stellt sie jetzt in NRW keine Kraft mehr dar? - Klär' mich mal auf.
Grüße,
Rüdiger
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Pseudonym
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 137
|
Verfasst am: 18.11.2005, 10:20
Titel: Du hast Dich selber ausgeschlossen |
|
entfällt inszwischen
Zuletzt bearbeitet von Pseudonym am 16.01.2006, 01:34, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
Nach oben |
|
 |
Friedrich Hunold
Administrator
Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 237 Wohnort: Köln |
Verfasst am: 18.11.2005, 13:11
Titel: Ich weis nicht ... |
|
Hallo Rüdiger ,
ich weis wirklich nicht , worauf dieser Textschnipsel abziehlt .
Sollte es um die LaVo Wahl gehen , so sind die Zahlen und die Mitglieder ja bekannt . Leider ist es so , das wieder die Bündnis Befürworter die Oberhand behalten haben . Kann man halt nichts machen . Von den Kandidaten erfährt man ja nichts . Auf diesen Parteitagen kann man ja leider nur nach symphatie oder antiphatie wählen . man kennt sich ja nicht . Erst im Nachhinein , lernt man solche Leute kennen . Leider !!!
Gruß _________________ Friedrich
aus Köln
http://www.elaboratus.de
http://www.basis-demokratie.de
http://www.demokratischer-verein.de
http://www.friedrich-hunold.de
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Pseudonym
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 137
|
Verfasst am: 18.11.2005, 13:50
Titel: Parteitagsgezerre |
|
XX
Zuletzt bearbeitet von Pseudonym am 16.01.2006, 01:33, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
|
Nach oben |
|
 |
Friedrich Hunold
Administrator
Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 237 Wohnort: Köln |
|
|
Nach oben |
|
 |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|

Ihre Meinung!
» Forum |
Letzte Aktualisierung am 27.03.2007
|
|
| Neue Seiten |
|
| Online-Polemik-Site-Suche:
|
|