Bündnis [03.12.05]

Gast · Verfasst am: 09.03.2006, 18:10 **Titel:**

Aber, Schnucki! Das Wirtschaftswunder floss doch aus den Abermilliarden des amerikanischen Marshall-Plans ab 1949. Vorher gab's doch gar kein Wirtschaftswunder. Wir wurden also damals von den amerikanischen Konzernherren mit harter Währung gegen den Kommunismus immunisiert. Die haben uns aufgepäppelt, so wie sie heute Lettland, die Ukraine und andere Noch-Niedriglohngebiete aufpäppeln.

Gegenprobe: Sonst hätte nämlich die DDR ein ebensolches, wenn nicht ein noch größeres Wirtschaftswunder entwickeln müssen. Schließlich waren die noch mehr in Arsch gekniffen.

MfG

P.S.: So - ab jetzt lasse ich dich in deiner Würstchenbude aber auch mal wieder allein, damit du mal ein bisschen aufräumen kannst ...

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 09.03.2006, 19:31 **Titel: Na denn!**

Wenn das so stimmt, ist die Abhängigkeit der Menschheit von Konzernen noch fataler. Dann sind Arbeitslosigkeit, Sozialstaat-Abbau, Öffnung der Schere zwischen arm und reich, die Spaltung der Gesellschaft schlicht unabwendbar. Das bedetutet doch nichts anderes als die höchste Abhängigkeit von der Konzernfinanz.

Dann kann sich die Politik begraben lassen, selbst wenn sie auf gute Ideen kommt. Und ehrlich handelt.

Wieviele Abermilliarden sind denn nach dem Zweiten Weltkrieg nach Deutschland geflossen?

Vor allen Dingen kann man mit diesen Thesen, die Wirtschaft sei von der Gunst der Konzerne abhängig und gar nicht anders lebensfähig, die Politik so schön von aller Verantwortung dauerentlasten. Nach dem Motto: Die können ja gar nichts dafür. Die müssen ja sich den Konzernen beugen und alle bösen Spielchen mitmachen.

Unter diesem Blickwinkel ist tatsächlich der verrückt, der mehr soziale Gerechtigkeit für möglich hält. Fatalismus und schicksalhafte Verstrickung in Aktiengeschäfte sind dann ja die allernatürlichsten Zutaten, aus denen ein Mensch gestrickt sein muss, wenn er heute noch etwas vor anderen gelten will.

Tolle Welt. Die wirkliche Abhängigkeit von Konzernen ist der Glaube an diese Abhängigkeit. Die kritiklose Verinnerlichung globalistisch geprägter Phrasen. - Konkurrenzfähigkeit, Wettbewerb usw.

Bevor ich mich solchen unmenschlichen Unausweichlichkeiten füge, bleibe ich lieber in meinem "Wurstbüdchen". Ich kann nicht glauben, dass die moderne Wirtschaft auf Gedeih und Verderb auf die Gnade der Konzerne angewiesen sein muss.

Rüdiger Hentschel

Warten wir mal auf das Wirtschaftswunder in Lettland.

Turboliberaler · Gast

Ich denke, dass jeder Mensch eine Chance hat, etwas zu erreichen - nur nicht, wenn er nur 35 Stunden arbeitet will und jeden Tag mit der "Scheiß Arbeit"-Mentalität zu seinem Arbeitgeber, der ihn versorgt, geht.

Wer eine großartige Idee hat oder sich einfach anstrengt, fortbildet und motiviert und lernfähig ist, kann auch ohne Startkapital reich werden (siehe ebay, google, Microsoft, ...)

Da kann sich kein Konzern wehren.

Aber sobald er reich ist, ist er ja nicht wie die Anderen.

>> Also auf keinen Fall anstrengen, man könnte es ja zu etwas bringen
Sehr böse

Lieber hier zu diskutieren, was alle Leute, die etwas großartiges geleistet haben, an euch abgeben könnten Ausrufezeichen

Schön, dass unser Kapitalistisches System solche Arbeitsmoral auch automatisch bestraft.

MfG

P.S. So, jetzt lasst euch mal über meine Meinung aus Winken

Hinweis: In diesem Text stecken Vorurteile, die genauso absurd/radikal/schwarz-weiß sind, wie eure Vorstellungen von Konzernen Sehr glücklich

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 22.03.2006, 01:06 **Titel: Lebenserfahrung**

Turboliberaler · Gast

Zitat:

Friedrich Hunold · Verfasst am: 22.03.2006, 22:32 **Titel: Entschuldigt bitte....**

Also wenn ich so einen Schwachsinn lese, kommt mir die Galle hoch.

Ich möchte hier mal einige persönliche Dinge loswerden. Ich habe 1970 eine Lehre angefangen als Starkstromelektriker bei einem Großunternehmen. Von 24 Auszubildende war ich der 2. Beste nach ablegung der Prüfung. Dann bin ich freiwillig in die Industrie gegangen. Das war ein mittelständiges Chemie Unternehmen. Dort mußte ich die Kesselheizerprüfung ablegen. Wer sich ein bisschen mit Elektrotechnik auskennt, wird erkennen, das dieses dann meine dritter Beruf war. Starkstromelektriker bauen Hochspannungsanlagen und eben auch Starkstromanlagen. In der Industrie werden Steuerungsfachleute gefragt. Da wir dann umgestellt haben auf programmierbare Steuerungen, durfte ich dann auch noch das Programmieren erlernen. Nach einer geraumer Zeit, wurde mir nahegelegt den Handwerksmeister zu machen. In der Elektrotechnik wieder etwas ganz anderes. Nachdem ich dieses auch mit erfolg hinter mich gebracht habe, bekam ich eine eigene Abteilung. Die Mess-und Regeltechnikabteilung. Dort hatte ich mit be-und entlüftungs- und Klimaanlagen zu tun. Zusätzlich auf privater Ebene habe ich dann noch die Kältetechnik erlernt. Dann ging diese Firma pleite. Ich mit meiner Naivität, dachte mir, das ist nicht schlimm, ich bekomme immer arbeit. Pustekuchen. Überall wo ich mich beworben habe, wurde ich abgelehnt mit der Bemerkung Überqualifiziert.

Was mache ich heute? Ich bin Hausmeister beim Land NRW. Klasse Karriere nicht? Und du willst mir(uns) erzählen, das es an jedem Menschen selber liegt, was er Beruflich macht?

Um auf die Stunden zukommen. Ja, wir hatten die 38,5 Std Woche in der Industrie. Auf dem Papier. Wir haben 3 Schichten gearbeitet. Die Normalschicht von 7:00 Uhr bis 16:15 Uhr. Die Spätschicht von 7:00 Uhr bis 18:00 Uhr. Die Nachtschicht von 18:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Wer dann noch dachte, Gott sei Dank es ist Wochenende, der irrte. Am Wochenende wurden dann nochmals 8 bis 10 Stunden täglich gearbeitet. Diese Zeit wurde genutzt, um die Produktionsmaschinen zu warten oder umzubauen. Aber alle Menschen die nicht selbstständig sind, sind faul und schielen nur auf die Uhr. Lohnforderungen drängen die Firmen in das Ausland. Lohnnebenkosten bringen uns den Untergang.

Versuche es doch mal andersrum. Gib den Menschen mehr Geld. das würde die Konjunktur ankurbeln. Wer Geld hat, kann sich auch was kaufen. Also wird die Nachfrage erhöht. Der Arbeitgeber muß mehr Leute einstellen. Mehr Leute bedeutet auch mehr Geld in die Sozialkassen. Also könnten dann auch die Beiträge sinken. Hartz IV wäre dann auch kein Thema mehr. Aber kommt mir nur nicht mehr mit der These, wer lernen will und bereit ist mehr zu arbeiten, der kann sich Schlösser bauen. Da sehe ich rot.

Schönen Abend noch.
_________________
Friedrich
aus Köln

http://www.elaboratus.de
http://www.basis-demokratie.de
http://www.demokratischer-verein.de
http://www.friedrich-hunold.de

Rüdiger Hentschel · Verfasst am: 22.03.2006, 23:00 **Titel: Ist nicht wahr**